The economics of hosting a World Cup

Available indicators of Brazil’s economic activity during the 2014 FIFA World Cup are as dismal as the performance of its national team during the tournament. As a number of Brazilian host cities shut down on the days when matches were played, economic activity fell across the country. As a result, industrial production declined, capacity utilization fell to near-record lows and inventories soared. The football-equivalent of these statistics is losing 7-1 to Germany (the eventual winner) before millions of global viewers. Judging by these short-term indicators, one may conclude that the World Cup was an economic failure. A longer-term perspective, however, is needed to judge the economic merits of hosting a major sporting event. This perspective could provide useful lessons for Qatar, where the 2022 World Cup will take place.
The long-term perspective starts years before the actual event itself. Hosting the World Cup requires major investments, not only in sporting facilities but also in general infrastructure such as roads, transportation network, hotels and services. These investments provide a major economic boost for many years with higher GDP growth. They also generate significant employment opportunities, which the host nation can fill either with their national population or by attracting a large wave of expatriates. Either way, the resulting increase in income provides a second-round boost to growth.
The infrastructure-building stage can help the economy grow faster for a few years up to the tournament. It is important, however, to transform this temporary economic boost into a permanent gain for the economy, lasting well beyond the sporting event. It is crucial in this respect to have a vision for the economy beyond the World Cup. Three issues are paramount in this respect.
First, the World Cup provides a clear milestone for the implementation of investment projects. Typically, the majority of these projects are not directly linked to the World Cup but are needed by the host country irrespective of the event. However, the World Cup provides a focal point and clear deadline for these investment projects to be completed.
Second, hosting an event like the World Cup can transform the image of the country resulting in long-term benefits. The event can increase global awareness of the host country and make it an attractive tourist destination for years beyond the event. The full assessment of the economic benefits of hosting the World Cup, therefore, requires investigating its long-term legacy. One of the success stories is the 1992 Olympic Games where the host city, Barcelona, used the event to transform itself into a major European tourist destination. The number of tourists visiting Barcelona increased from 1.7 million in 1990 to 7.6 million in 2013. The Barcelona experience clearly shows that a major sporting event can be used as a catalyst for economic transformation.
Third, hosting a major global event involving large projects requires detailed cost-benefit analysis, careful planning and sequencing, appropriate execution and monitoring as well as efficient governance over the projects. This helps avoid inefficient investment spending and cost overruns.
Qatar can draw useful lessons from the experience of countries and cities which hosted major sporting events. Qatar’s economy has now entered a new diversification phase driven by large infrastructure spending and rapid population growth in preparation for the 2022 World Cup. This phase is just an interim milestone in the larger vision of establishing a knowledge-based economy as set out in the 2030 Qatar National Vision. In this sense, hosting the World Cup is a means to achieving a longer-term goal of modernizing the Qatari economy.
For a knowledge-based economy to flourish, the right physical and human capital are needed. The 2022 FIFA World Cup provides a useful focal point to complete the required infrastructure and move to the next growth phase. It also helps promote Qatar to the world and attract a growing number of skilled workers. In this respect, Qatar is likely to be an economic winner from the World Cup. Hopefully its national football team will fare equally well.

Reportagem de: 17.08.2014

Disponível em:
http://www.arabnews.com/news/economy/616901?

Brazil’s World Cup Hangover: A Shrinking Economy

Economic activity in Brazil fell sharply in June, the latest sign indicating Latin America’s largest economy could be slipping into a light recession with a presidential election two months away.

The Brazilian central bank’s index of economic activity fell 1.5 percent in June from May after seasonal adjustments, the bank said Friday, the fifth consecutive monthly decline and the worst since summer 2013.

Brazil’s tourism ministry estimated the World Cup attracted a million foreign tourists for the soccer tournament to Brasilia in June, injected $13.2 billion into the country’s economy (about the same the country invested for preparation) and created 1 million jobs. But Brazil’s labor ministry reported the worst job creation in June since 1998. Labor Minister Manoel Dias has partially blamed the World Cup, saying it caused “a drastic drop in consumption” that led to less working days and less hiring, the Wall Street Journal reported from Brasilia.

While Brazilian employers usually allow workers time off to watch the national team play, Brazil’s 12 host cities declared partial holidays during local matches of any team, Dias said.

The central bank’s index measures the industrial, services and farming sectors and differs from the gross domestic product data estimated by government statistics agency IBGE, which economists consider the official measure of economic growth.

“The data were ugly,” Neil Shearing, chief emerging markets economist for Capital Economics, wrote in a research note Friday. “It supports the message from both the business surveys and the hard data on industrial production and retail sales, which also suggest that Brazil’s economy has weakened considerably in recent months.”

The central bank’s reading is consistent with a 0.6 percent decline in GDP in the second quarter from the previous quarter, according to research released Friday by Bank of America Corp. (NYSE:BAC). Shearing forecasts a 0.5 percent quarterly decline in Brazilian GDP and about 0.8 percent GDP growth this year. Brazil’s economy grew at 0.2 percent in the first quarter from the previous quarter, according to IBGE.

Consumer spending is slowing down too. In June, retail sales across Brazil fell 0.7 percent, much worse than consensus expectations for a 0.4 percent increase from the previous month. All sectors declined, except for supermarkets, Brazilian government data shows. Auto sales declined nearly 13 percent in June, pulled down by Argentina’s ailing economy, the sector’s main export market, and tightening credit in Brazil.

Industrial output shrank by 2 percent over the quarter compared to the previous quarter, the fourth successive quarterly decline, according to government data.

Brazil’s National Confederation of Industry, a trade group, said in a July report that its leading indicator for industrial health fell to its lowest point since 2010.

“There are certainly some atypical factors in June and the World Cup affected the results in an exceptional way,” the CNI report said. “Still, the survey results from recent months indicate that the negative environment isn’t new and that June’s deterioration should have lasting consequences.”

The sharp fall in the economy could prompt Brazil’s central bank to surprise the region with a pre-election cut of interest rates from the current 11 percent at a September meeting. Inflation data coming Aug. 20 will be crucial in the decision, Shearing wrote.

Reportagem de: 15.08.2014

Disponível em:
http://www.ibtimes.com/brazils-world-cup-hangover-shrinking-economy-1659890?

Ocupação dos hotéis às vésperas e nos dias de jogos foi de 77% na Copa do Mundo

No confronto entre Brasil x Colômbia, pelas quartas de final, a lotação hoteleira de Fortaleza alcançou 97%

Segundo estudo realizado pelo Fohb (Fórum de Operadores Hoteleiros do Brasil), a taxa de ocupação dos hotéis das 12 cidades-sede da Copa do Mundo ficou em 77% às vésperas e em dias de jogos do torneio. Em dez capitais, o índice foi superior a 82%, sendo que o Rio de Janeiro e Recife lideram o ranking com 92%, seguidos por Cuiabá (90%), Belo Horizonte e Natal, ambas com 85%.

“A Copa do Mundo permitiu que o Brasil tivesse mais um período de alta temporada em 2014, o que movimentou toda a cadeia produtiva do turismo nacional, gerando emprego e renda para todo o país”, comemorou o presidente da Embratur (Instituto Brasileiro de Turismo), Vicente Neto.

Fortaleza foi a cidade que registrou a maior procura à véspera e no dia de um jogo específico. No confronto entre Brasil x Colômbia, pelas quartas de final, a lotação dos hotéis da cidade alcançou 97%. Já o Rio de Janeiro, chegou a 96% dos quartos ocupados na partida Espanha x Chile. Recife também registrou uma taxa elevada de utilização dos hotéis na disputa entre Estados Unidos x Alemanha, com 95%.

Se for levado em consideração todo o período de realização da Copa do Mundo (entre os dias 12 de junho e 13 de julho) e não apenas às vésperas e os dias dos jogos, a média de ocupação dos hotéis em todas as cidades-sedes foi de 61%. As capitais com as maiores taxas foram o Rio de Janeiro com 87%, Fortaleza com 72%, além de Brasília e Recife, ambos com 68%.

Comparação entre Copas

O estudo do Fohb também faz uma comparação da ocupação hoteleira durante a Copa realizada no Brasil com as edições anteriores, que aconteceram na Alemanha (2006) e na África do Sul (2010). Às vésperas e nos dias das oitavas de final, a ocupação dos hotéis brasileiros superou a taxa alcançada nos outros países.

“O mesmo aconteceu nas quartas de final, quando os quartos de hotéis no país tiveram cerca de 85% de utilização, enquanto na Alemanha e na África do sul a procura chegou a aproximadamente 70%”, comentou o presidente da Embratur.

Na final do Mundial de 2014, a ocupação também foi recorde se comparada com edições anteriores. Enquanto mais de 90% das unidades hoteleiras estavam com hóspedes um dia antes e na data dos jogos, a Alemanha registrou 60%.

Reportagem de: 07.08.2014

Disponível em:
http://www.copa2014.gov.br/pt-br/noticia/ocupacao-dos-hoteis-vesperas-e-nos-dias-de-jogos-foi-de-77-na-copa-do-mundo

Quais lições a Copa do Mundo deixa para a Olimpíada?

A Copa do Mundo no Brasil chegou ao fim sendo considerada um sucesso, segundo avaliação da Fifa, do governo brasileiro e de grande parte do público que esteve nos estádios e cidades-sede durante todo o torneio.
Apesar dos problemas na preparação para o torneio, os turistas não enfrentaram grandes problemas nos aeroportos e conseguiram curtir a “Copa das Copas”, como o governo federal intitulou o Mundial no Brasil.

Fechadas as cortinas do Maracanã no dia 13 de julho, começa agora a contagem regressiva para os Jogos Olímpicos, no Rio de Janeiro, que terá sua cerimônia de abertura realizada no dia 5 de agosto de 2016 no mesmo estádio.
Mas o que o Brasil pode levar como lição da Copa do Mundo para a organização dos Jogos Olímpicos de 2016? A BBC Brasil preparou uma lista com alguns “aprendizados” que o país teve nesse mundial.
Prazos

Foram poucos os prazos cumpridos pelo Brasil na preparação para esta Copa. Entre os estádios que foram reformados ou construídos do zero, apenas um dos 12 ficou pronto na data inicial estipulada pela Fifa – o Castelão, em Fortaleza, que foi entregue em dezembro de 2012, com tempo suficiente para ser testado antes da Copa das Confederações.

Os dois casos de atraso mais complicados entre as arenas foram em Curitiba (Arena da Baixada) e São Paulo (Arena Corinthians), com o primeiro sendo ameaçado de “exclusão” da Copa do Mundo e o segundo – o da partida de abertura – sendo entregue somente duas semanas antes dela.
Em termos de obras de infraestrutura, o governo planejou 83 obras, entre reformas de aeroportos, investimentos de mobilidade urbana e transporte público, nas 12 cidades-sede incluídas na Matriz de Responsabilidades para a Copa.
Pelo menos 21 deles foram adiados – excluídos da Matriz – e alguns que foram mantidos não ficaram prontos – como os aeroportos de Salvador e Belo Horizonte, por exemplo, além do BRT da capital mineira (nem todas as linhas dele ficaram prontas).
Segundo informações divulgadas pelos organizadores da Rio 2016 em maio, 38% das arenas necessárias para a Olimpíada já estavam prontas (11 de 29). Outros oito ainda precisavam passar por reformas e dez estavam em construção – os caso que mais chama a atenção são os do Parque Olímpico Deodoro, onde vão acontecer as modalidades de equitação, ciclismo, pentatlo moderno, tiro, canoagem slalom, hóquei e esgrima. A construção dele começou neste mês.
A BBC questionou dezenas de brasileiros em São Paulo e no Rio de Janeiro na última semana a respeito do chamado “legado da Copa”, e eles sempre precisaram de alguns minutos para pensarem na resposta. A maioria começava dizendo: “Não houve legado.”
Um deles prosseguiu: “o chamado legado só poderia ser reconhecido se os projetos de infraestrutura que foram prometidos forem entregues”.
Nos Jogos Olímpicos a mesma coisa pode acontecer se o Rio não entregar as mudanças na cidade que o governo local está prometendo no transporte público – novas linhas do metrô e a implantação do BRT (Bus Rapid System) Transolímpica.

Planejamento

A BBC Brasil conversou com secretários de Copa de algumas cidades-sede dois meses antes do Mundial e, quando questionados sobre o porquê dos atrasos na preparação, a resposta, além das justificativas de eventuais problemas localizados, sempre tinha um ponto em comum: a “cultura de última hora” do brasileiro.
Para o Ministério do Esporte, nem todas as obras da Matriz de Responsabilidades da Copa “eram essenciais para a Copa do Mundo”.
“A maior parte dessa Matriz usa a Copa para antecipar e acelerar investimentos de infraestrutura para o país. E a maior parte de mobilidade urbana não era essencial, o resultado da Copa mostra isso, que não ficou pronto e a operação de mobilidade foi um sucesso”, disse o secretário executivo do Ministério do Esporte, Luis Fernandes, à BBC Brasil.
“Claro que nós tivemos problemas de planejamento, mas o mais importante é que a qualidade do evento foi garantida”, completou.

Acidentes

Além dos problemas de planejamento, chamou a atenção o número de mortes em obras da Copa. Foram nove operários mortos nas construções de estádios (três em São Paulo, quatro em Manaus – três em acidentes e um por ataque cardíaco -, uma em Brasília, uma em Cuiabá). Outras duas pessoas morreram no acidente da queda do viaduto Guararapes em Belo Horizonte (previsto originalmente para o Mundial), já com o torneio em andamento.
Não houve registro de mortes nas obras olímpicas, mas os atrasos já chamaram a atenção do COI (Comitê Olímpico Internacional). O vice-presidente John Coates chegou a dizer que o Rio tinha “a pior preparação olímpica já vista”.
O sucesso da Copa, porém, tranquilizou um pouco o Comitê. “Estamos muito felizes que a maioria dos temores que surgiram antes da Copa não se materializaram. Recebemos relatórios estimulantes, mas temos que manter a vigilância”, declarou o presidente do COI, Thomas Bach.

Língua

Não foi muito fácil encontrar pessoas que falassem inglês ou espanhol no Brasil. Essa foi a dificuldade mais comum relatada por estrangeiros que vieram para o país durante a Copa.
Mas quando as palavras não funcionavam, o negócio era se comunicar sem elas, por meio de gestos e mímicas. E isso pareceu funcionar como uma adaptação imediata para o “problema”.
“No começo, eu achei que a língua era um problema, mas os brasileiros são tão legais que eles sempre tentam te ajudar e você consegue se virar”, disse o inglês Darren Heffernan.
A falta de conhecimento do inglês também causou alguma confusão principalmente para restaurantes que tentavam traduzir os cardápios para agradar os estrangeiros que estavam por aqui. As traduções literais de pratos típicos como “bife a cavalo”, que em alguns lugares virou horse steak (literalmente, “bife de cavalo”) ou o famoso contra-filet, que foi chamado de “against the filé” em uma tradução literal, não deram muito certo e confundiram os turistas.

Diversidade

“Nossa sociedade é misturada em todos os sentidos – religião, raça, etnia…nós queremos mostrar o Brasil como uma nação tolerante, multicultural e que sabe recepcionar muito bem os turistas”, disse o ministro do esporte Aldo Rebelo em 2012.
Essa era a mensagem que o Brasil queria passar para o mundo como país sede da Copa do Mundo e da Olimpíada: a ideia de um país multicultural e diversificado.
Viajando pelo Brasil de Norte a Sul passando por sudeste, nordeste e centro-oeste foi fácil notar essa diversidade de culturas nas cinco regiões. Mas, para aqueles que ficaram apenas dentro dos estádios, o Brasil era um pouco diferente do descrito pelo ministro.
Uma pesquisa do Datafolha constatou no jogo entre Brasil e Chile pelas oitavas de final em Belo Horizonte que 67% do público era branco e 90% pertencia às classes A e B.
O preço alto dos ingressos foi um dos motivos disso. As entradas variaram de R$ 60 a R$ 1980, mas o número de tíquetes da categoria mais barata não foi suficiente para atender a população mais pobre.
O Brasil terá uma nova oportunidade de mostrar sua diversidade na Olimpiada. Ainda estão sendo discutidos os preços dos ingressos para os Jogos.

Protesto e polícia

A segurança sempre foi considerada um dos grandes desafios do Brasil para sediar Copa e Olimpíada. O país tem índices de violência superiores aos das principais nações européias e precisava provar aos turistas que seria um destino seguro para quem viesse para cá.
Além disso, outra grande preocupação era com os possíveis protestos que poderiam acontecer durante o torneio – como os que aconteceram na Copa das Confederações no ano passado.
As medidas adotadas pelo governo brasileiro foram reforçar a segurança nas 12 cidades-sede e cuidar para que as eventuais manifestações não chegassem nos arredores dos estádios. Para isso, as autoridades bloquearam um raio de 2 Km em volta de cada arena e só circulariam por aquele perímetro pessoas que tivessem ingresso ou fossem credenciadas para a Copa. A iniciativa foi criticada por ativistas.
Os protestos até aconteceram durante a Copa, mas em uma escala bem menor do que os de 2013. E os poucos que aconteceram acabaram sendo reprimidos com vigor pela polícia, que tinha como objetivo manter os manifestantes longe do estádios. Principalmente em São Paulo, no dia da abertura, e no Rio de Janeiro, no dia da final, foram registradas ações fortes da policia, deixando feridos e presos.
Por outro lado, o presidente da Fifa, Joseph Blatter, elogiou o esquema de segurança montado para a Copa. “Todo o trabalho de segurança que foi feito foi excelente”, comentou no dia seguinte à final do Mundial.
Com a possibilidade de mais protestos na Olimpíada, ainda não está claro qual seria a melhor a estratégia para lidar com eles.

Estruturas alternativas para receber turistas

A Copa do Mundo do Brasil chegou a ser chamada de “Copa do Mundo dos sul-americanos”, tamanha era a presença dos turistas vizinhos no país para os jogos do Mundial. Muitos deles, porém, vieram de carro ou em grandes caravanas organizadas de última hora, em condições mais precárias e sem dinheiro para gastar em hotéis para a estadia no Brasil.

A solução para eles foi buscar o apoio das prefeituras e governos locais. Uma caravana com mais de 4 mil chilenos, por exemplo, acampou no sambódromo do Anhembi em São Paulo às vésperas de Chile x Holanda. Só que antes disso, na passagem pelo Rio, eles chegaram a reclamar da falta de lugar na cidade onde pudessem parar os mais de mil carros que vieram com eles.
Para a final, a prefeitura do Rio liberou o Sambódromo da Sapucaí e o Terreiro do Samba para os argentinos montarem suas barracas e estacionarem seus veículos. Ainda assim, o prefeito Eduardo Paes admitiu que será preciso se preparar melhor para esquemas como esse durante a Olimpíada.
“Adoraria ver essa invasão de latinos de novo, mas vamos ter que nos preparar melhor para recebê-los”, disse.

Ingressos

Um dos grandes “legados” da Copa do Mundo no Brasil foi desvendar a ação de uma quadrilha que vendia ingressos ilegalmente, lucrando até 200 milhões por Mundial nas últimas quatro Copas que atuou.
O esquema incluía o envolvimento de Ray Whelan, o diretor da Match, empresa contratada pela Fifa para comercializar os ingressos da Copa. Um dos acionistas da empresa, inclusive, é sobrinho do presidente da entidade máxima do futebol, Joseph Blatter.
A polícia do Rio de Janeiro prender Whelan e outras 11 pessoas acusadas de estarem envolvidas na quadrilha. O delegado Fábio Barucke, chefe da operação, disse que o sistema de venda de ingressos da Fifa facilita o comércio ilegal, já que dois terços dos ingressos acabam distribuídos para parceiros comerciais e pacotes de hospitalidade, fazendo com que a entidade não tenha total controle sobre eles.
O Comitê Olímpico Rio 2016 será o responsável por determinar como será feita a venda de ingressos para a Olimpíada. A licitação para definir a empresa que tomará conta da comercialização de entradas ainda não saiu.

Reportagem de: 20.07.2014

Disponível em:
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2014/07/140716_wc2014_licoes_olimpiadas_rm_rb.shtml

Copa colabora para recorde nas receitas de turistas estrangeiros no Brasil

As receitas de turistas estrangeiros em viagem no Brasil chegaram a US$ 797 milhões, em junho, e a R$ 3,647 bilhões, no primeiro semestre, de acordo com o BC (Banco Central). Esses resultados são os maiores da série histórica do BC, iniciada em 1947. O resultado do mês passado foi superior em 76% ao do mesmo período de 2013 (US$ 453 milhões). De acordo com os dados parciais deste mês, até o dia 23, as receitas chegaram a US$ 609 milhões, com crescimento de cerca de 50% em relação a julho de 2013.

O motivo para o crescimento das receitas foi a Copa do Mundo, realizada no Brasil, entre os dias 12 de junho e 13 de julho.

Já as despesas de brasileiros no exterior chegaram a US$ 2,001 bilhões, em junho, e a US$ 12,486 bilhões, no primeiro semestre, contra US$ 1,908 bilhão e US$ 12,209 bilhões, em iguais períodos de 2013.

Essa conta das viagens internacionais, formada pelas receitas e despesas, ficou negativa US$ 1,204 bilhão, no mês passado, resultado 17% menor do que em junho de 2013. O déficit menor na conta de viagens ajudou a melhorar o resultado das transações correntes, que são as compras e vendas de mercadorias e serviços do Brasil com o resto do mundo. Em junho, o déficit em transações correntes ficou em US$ 3,345 bilhões, o menor saldo negativo para o mês, desde 2009 (US$ 575 milhões).

Também contribuiu para o resultado, o superávit comercial (exportações maiores que as importações) de US$ 2,364 bilhões, no mês passado. Outro fator foi o menor envio de lucros e dividendos de empresas no Brasil para o exterior. Em junho, essas remessas chegaram a US$ 1,694 bilhão, contra US$ 2,223 bilhões registrados no mesmo mês de 2013.

Segundo o chefe adjunto do Departamento Econômico do BC, Fernando Rocha, a explicação para a redução nas remessas é o menor lucros das empresas no Brasil por conta da atividade econômica moderada. Há também a influência da taxa de câmbio, que determina em dólares quanto é remetido para o exterior.

Reportagem de: 26.07.2014

Disponível em:
http://copadomundo.ig.com.br/2014-07-25/copa-do-mundo-leva-a-recorde-nas-receitas-de-turistas-estrangeiros-no-brasil.html

Copa pode ter influenciado alta de 3% na confiança do consumidor, aponta FGV

O Índice de Confiança do Consumidor (ICC) da Fundação Getulio Vargas (FGV) avançou pelo segundo mês consecutivo, ao crescer 3% entre junho e julho deste ano, indo de 103,8 para 106,9 pontos. O ICC foi divulgado hoje (25), pelo Instituto Brasileiro de Economia (Ibre). Apesar do avanço, o Ibre considera que o índice ainda se encontra em nível baixo, em termos históricos.

Para a economista Viviane Seda, coordenadora da pesquisa, a alta da confiança do consumidor é “uma boa notícia”, no entanto parte deste resultado se deve a uma possível influência da movimentação em torno da Copa do Mundo nas cidades sedes pesquisadas e não representa, efetivamente, uma tendência. “Para se confirmar uma tendência mais consistente de alta, será necessário aguardar os próximos resultados”, acredita.

Os dados apurados pelo Ibre indicam que, em julho, a satisfação dos consumidores em relação à situação atual aumentou expressivamente, enquanto as expectativas em relação aos meses seguintes ficaram ligeiramente mais otimistas.

Com isto, o Índice da Situação Atual (ISA) subiu 3,1%, para 113 pontos, enquanto o Índice de Expectativas (IE) variou 0,5%, passando a 101,2 pontos. A avaliação sobre a situação econômica geral contribuiu com mais de 50% para o resultado favorável do ICC no mês.

Já o indicador que mede o grau de satisfação dos consumidores com a economia no momento avançou 8,8% em julho, ao passar de 69,6 para 75,7 pontos, melhor resultado desde os 76,1 pontos de março último.

– Copa do Mundo frustra prostituição popular em São Paulo

Houve aumento na proporção de consumidores que avaliam a situação como boa (de 14,1% para 16,7%) e redução dos que a consideram ruim (de 44,5% para 41%).

A pesquisa concluiu também que os consumidores estão menos pessimistas a respeito das finanças pessoais para os próximos meses. Assim, o indicador que mede o grau de otimismo em relação à situação financeira familiar subiu 1,6%, para 129,1 pontos.

O quadro de melhora do Índice de Confiança do Consumidor é generalizado e pode ser observado também na parcela de consumidores que projetam melhora para os próximos meses – de 33,9% para 35,2%, entre junho e julho; enquanto a dos que preveem piora caiu de 6,8% para 6,1%.

A Sondagem de Expectativas do Consumidor é feita com base numa amostra com cerca de 2.000 domicílios em sete das principais capitais brasileiras.

Reportagem de: 25.07.2014

Disponível em:
http://economia.ig.com.br/empresas/comercioservicos/2014-07-25/copa-pode-ter-influenciado-alta-de-3-na-confianca-do-consumidor-aponta-fgv.html

Vencedor de Brasil x Holanda vai embolsar R$ 48,9 milhões

Nem Brasil, tampouco Holanda estão dando muita importância ao jogo que definirá o terceiro colocado da Copa do Mundo. Felipão não descarta até a possibilidade de escalar quem ainda não jogou ao longo do Mundial, como uma espécie de homenagem, neste sábado.

O holandês Louis Van Gaal foi mais além e afirmou que não entende a necessidade da disputa do terceiro lugar. “Por mim, esse jogo nem existiria. Qual a sua importância?”, indagou o treinador da Laranja Mecânica, pouco depois da derrota nos pênaltis para a Argentina.

Apesar de as partes fazerem pouco caso, a disputa do terceiro lugar envolve dinheiro. Muito dinheiro. Tudo porque a Fifa prometeu prêmio em dinheiro no valor de R$ 48,9 milhões à seleção que acabar na terceira posição – a quarta ficará com R$ 44,4 milhões.

A diferença da bolada entre o vencedor e o perdedor do jogo deste sábado será de R$ 4,5 milhões. É importante frisar que todo o dinheiro vai para a confederação – presidente da CBF, José Maria Marin só havia prometido bicho aos atletas em caso de título.

Brasil e Holanda se enfrentam no Mané Garrincha, em Brasília, a partir das 17h deste sábado. Ao final da partida, os brasileiros iniciam um período de férias, que deve durar 15 dias, pelo menos para os jogadores que atuam no exterior.

Reportagem de: 11.07.2014

Disponível em:
http://deolhonacopa.ig.com.br/index.php/2014/07/11/brasil-x-holanda-vale-r-45-milhoes-ao-vencedor/

Copa na Rússia deve custar o triplo de torneio no Brasil

A Copa do Mundo de 2018, na Rússia, deve custar mais de três vezes a do Brasil e ser a Copa mais cara da história.

No Brasil, o orçamento da Copa ficou em cerca de R$ 26 bilhões. Na Rússia, a previsão atual é de quase R$ 90 bilhões (US$ 40 bilhões), segundo o ministro russo dos Esportes, Vitaly Mutko.

Além dos altos custos, a Rússia enfrenta tensões com outros países e pode sofrer com estádios sem público, racismo e violência no futebol.

Ainda não é possível dizer se as questões políticas – problemas na fronteira com a Ucrânia e a relação de Putin com o Ocidente, que se deteriorou ainda mais após a queda do voo MH17 – terão impacto sobre a realização do torneio.

Mas as insatisfações internas crescem à medida em que os custos aumentam. A previsão de gastos para as 11 cidades-sede já dobrou: antes, era de US$ 19 bilhões (cerca de R$ 42 bilhões).

Críticos também destacam que a capacidade mínima para estádios de Copa do Mundo é de 45 mil lugares, enquanto a média de público do campeonato russo é de 11,5 mil.

“Estádios têm uma função, mas eles não devem ficar vazios”, disse Nikolay Levshits, ativista em Moscou.

“Os custos de construção podem ser reduzidos com investimento privado e patrocinadores. Eu apoio a Copa do Mundo na Rússia, mas não às custas de retirar dinheiro de escolas, hospitais ou do bolso dos aposentados.”

Gastos Copas e Olimpíadas
Copa na Rússia 2018
US$ 40 bilhões

Copa no Brasil 2014
US$ 11,6 bilhões**
Sochi 2014
US$ 51 bilhões

Pequim 2008
US$ 43 bilhões
Rio 2016
US$ 14,4 bilhões*

Londres 2012
US$ 13,9 bilhões
Vancouver 2010
US$ 7 bilhões

* Valores de 2009. ** R$ 25,6 bilhões. Câmbio de julho de 2014.
Exemplo do Brasil

O jornalista russo Igor Rabiner diz que os organizadores russos precisam aprender com o exemplo do Brasil. “Quanto mais confortável é o estádio, mais as pessoas vão aos jogos”, diz.

“Mas uma cidade como Saransk (uma das cidades-sede da Copa de 2018, com uma população de 300 mil habitantes) realmente não precisa de uma arena de 40 mil assentos.”

“Por isso, precisamos seguir o exemplo de Arena Corinthians em São Paulo, onde algumas arquibancadas serão parcialmente desmontadas após a Copa.”

A Copa do Mundo será o segundo grande evento esportivo que Rússia sediará em quatro anos, após os Jogos Olímpicos de Inverno em Sochi neste ano.

Os custos das Olimpíadas de Inverno, sozinhos, superaram os gastos previstos da Copa e das Olimpíadas de 2016 no Brasil. A tocha olímpica chegou a ser enviada ao Pólo Norte e ao espaço.

Apesar dos enormes custos envolvidos, Levshits, um participante ativo em manifestações da oposição, diz que não espera ver protestos como os que ocorreram no Brasil antes do Mundial e, em menor escala, também durante.

“Esse tipo de protesto, aqui, prejudicaria aqueles que participam, pois a TV estatal tentaria retratar os manifestantes como pessoas que tentar estragar uma festa do esporte”, diz ele.

“Só podemos expressar nossas preocupações ou oposição por meio de um esforço de compartilhamento de informações calmo e razoável.”

Racismo

Na final da Copa no Maracanã, no dia 13, o presidente russo, Vladimir Putin, disse esperar que a Copa ajude a Rússia a combater o racismo, um dos maiores problemas enfrentados pelo país nos preparativos para o Mundial.

“O presidente (da Fifa, Joseph) Blatter faz um esforço pessoal para lidar com as questões sociais e esperamos que os preparativos para a Copa do Mundo na Rússia também contribuam para causas como a luta contra as drogas, racismo e outros desafios que enfrentamos hoje “, disse Putin.

O ex-lateral brasileiro Roberto Carlos e seu ex-colega no clube russo Anzhi Makhachkala, o congolês Christopher Samba, assim como o meia marfinense do Manchester City Yaya Touré estão entre os que sofreram ataques racistas na Rússia nos últimos anos.

Vandalismo e violência nos estádios também são grandes problemas do país, com torcedores que entram em conflito com a polícia e atrapalham os jogos.

O Zenit – um dos maiores da liga russa – foi punido em maio depois que seus fãs invadiram o campo durante um jogo em São Petersburgo contra o Dynamo de Moscou. O capitão do Dynamo, Vladimir Granat, levou um soco na cabeça de um torcedor do Zenit.

O clube foi obrigado a jogar seus próximos dois jogos em casa a portas fechadas e multado em US$ 28 mil.

O jornalista Igor Rabiner, do site de futebol russo Championat, diz que as autoridades precisam lançar uma campanha contra o racismo e o vandalismo ao longo dos próximos quatro anos para evitar que essas cenas se repitam na Copa.

“Hooligans na Rússia sempre ficam impunes”, diz ele. “Eu não entendo como alguém não é processado por bater em um jogador em campo.”

“Mais importante, isso incentiva outros a repetir esse tipo de comportamento.”

Desde que a Rússia foi escolhida para sediar a Copa, em dezembro de 2010, nenhuma das 12 arenas teve futebol de grande importância no cenário mundial. Os estádios em Kazan, Sochi e Moscou devem ser inaugurados em breve. Um dos dois estádios da capital – a nova casa do Spartak Moscou – deve ser aberto no dia 5 de setembro.

O segundo estádio da capital, o Luzhniki – que vai sediar a final – está passando por uma enorme reforma e foi fechado após sediar o Campeonato Mundial de Atletismo de 2013.

“Blatter faz um esforço pessoal para lidar com as questões sociais e esperamos que os preparativos para a Copa do Mundo na Rússia também contribuam para causas como a luta contra as drogas, racismo e outros desafios que enfrentamos hoje.”

Vladimir Putin, presidente da Rússia

Também foram prometidas melhorias em aeroportos, estações de trem e novos hotéis nas 11 cidades-sede. Espera-se que, como aconteceu com os Jogos Olímpicos de Inverno, os custos sejam pagos por fundos estatais e investidores privados.

Menos sedes

Moscou, São Petersburgo, Sochi e Kazan também irão sediar a Copa das Confederações em 2017, e a infraestrutura nessas cidades já é melhor do que nas outras sete.

O governo russo só escolheu em março deste ano as empreiteiras para a construção de estádios em outros sete locais: Nizhny Novgorod, Volgogrado, Samara, Yekaterinburg, Kaliningrado, Saransk e Rostov.

Joseph Blatter disse na semana passada, no Brasil, que a Fifa ainda pode decidir reduzir o número de estádios na Rússia de 12 para 10. Isso pode acontecer, principalmente, devido a preocupações sobre os prazos de construção e a futura utilização dos estádios.

Os comentários vêm causando confusão na Rússia: o governo russo disse logo em seguida que era muito cedo para falar sobre alterações nas cidades-sede. Uma delegação da Fifa vai visitar a Rússia em setembro para discutir os planos com os organizadores locais.

Quanto à segurança, Rabiner diz que o Brasil mostrou que é possível organizar um torneio seguro mesmo em um país com uma elevada taxa de criminalidade. O desafio, segundo ele, é a mudança de atitude.

“A Rússia é um país bastante fechado e não muito multicultural, por isso precisamos aprender muito. Os russos deve ser amigáveis e hospitaleiros com pessoas de todas as raças e etnias.”

*Colaborou Stephen Fottrell.

Reportagem de: 24.07.2014

Disponível em:
http://copadomundo.uol.com.br/noticias/bbc/2014/07/24/copa-na-russia-deve-custar-o-triplo-de-torneio-no-brasil.htm

Rússia repete o Brasil e contesta Copa de 2018, a mais cara da história

O Brasil é passado. O mundo do futebol agora volta seus olhos à Rússia, que sediará a Copa do Mundo de 2018. E, quatro anos antes de a bola rolar, já é possível afirmar que o próximo Mundial será o mais caro da história, superando de longe o que se gastou no Brasil. Algo que não agrada muitos russos.

De acordo com a rede britânica BBC, o orçamento da Rússia para a próxima Copa do Mundo saltou de US$ 19 bilhões (cerca de R$ 38 bilhões) para US$ 40 bilhões (cerca de R$ 80 bilhões). No Brasil, o orçamento da Copa de 2014 foi de R$ 33 bilhões, menos da metade da previsão de gastos da próxima sede.

O que houve no Brasil serve de alerta para os russos no que diz respeito a estádios, atualmente o maior problema da Copa de 2018. Por lá, como por aqui, teme-se que algumas arenas transformem-se em elefantes brancos. “Uma cidade como Saransk não precisa de um estádio de 40 mil lugares”, afirmou à BBC o jornalista Igor Rabiner.

A média de público do Campeonato Russo é de 11,5 mil pessoas por jogo, enquanto as arenas do Mundial precisam ter ao menos 45 mil lugares. “Estádios precisam ter uma função, não podem ficar largados e vazios”, disse Nikolay Levshits, ativista russo que pede a redução de gastos com a Copa. “E os custos poderiam diminuir com a ajuda da iniciativa privada e de patrocinadores”, prossegue.

O que não se espera na Rússia, de acordo com Levshits, são protestos semelhantes aos do Brasil. Na visão dele, o fato de o Estado controlar a TV faria com que os manifestantes fossem retratados de forma negativa, ganhando, assim, a antipatia popular. “Podemos apenas nos posicionar através de manifestos calmos e informativos”, disse ele.

Reportagem de: 23.07.2014

Disponível em:
http://copadomundo.ig.com.br/2014-07-23/russia-repete-o-brasil-e-contesta-copa-de-2018-a-mais-cara-da-historia.html

Turistas rejeitam Itaquera, e imóveis para alugar encalharam durante a Copa

O sonho de ganhar uma bolada com a Copa do Mundo acabou frustrado em Itaquera, bairro no extremo da zona leste de São Paulo onde fica o Itaquerão, arena que recebeu os seis jogos da Copa do Mundo realizados na capital paulista.

Antes do início do Mundial, dezenas de moradores da região registraram suas casas em sites nacionais e estrangeiros de aluguel de imóveis, muitas vezes com preços exorbitantes, na tentativa de lucrar com a Copa do Mundo. Mas, para a tristeza daqueles que investiram em reformas, produtos e serviços para esperar os turistas, os mais de 540 mil estrangeiros que vieram a São Paulo preferiram se instalar em outras localidades.

No último sábado, o UOL Esporte foi até Itaquera e conversou com alguns dos moradores que disponibilizaram suas casas para aluguel durante a Copa. Ninguém conseguiu alugar. O técnico de transporte Arnaldo Gonçalves, por exemplo, estava confiante que iria receber R$ 65 mil pelo aluguel por 30 dias do apartamento de dois quartos e 56 metros quadrados, localizado a dois quilômetros do Itaquerão.

Antes da Copa, em entrevista ao UOL Esporte, Gonçalves se mostrava bastante otimista. Dizia que já havia recebido sondagens de turistas interessados e que o anúncio do imóvel na internet estava recebendo inúmeras visitas.

No último sábado, porém, a mulher de Gonçalves, Andressa, contou que não conseguiram alugar o imóvel. “Esses turistas da Copa são todos ‘duros’. Só tinham dinheiro para beber e ver o jogo”, lamentou ela. Mas R$ 65 mil não seria muito dinheiro? É mais do R$ 2.000 por dia, mais caro do que qualquer hotel de luxo. “Ah, eu não ia sair da minha casa por pouco dinheiro né”, raciocina Andressa.

Já o cabeleireiro Rodrigo Eduardo Mamel, que mora em um edifício da Cohab junto com a mãe em Itaquera, não tem apenas a quebra de expectativa a lamentar. Antes da Copa, ele contou ao UOL Esporte que investiu R$ 35 mil em seu imóvel para receber algum turista estrangeiro. Quanto ele estava pedindo? R$ 120 mil por todo o período do Mundial. Sua oferta foi tão pitoresca que ele foi até parar na televisão, no programa Mais Você, da Ana Maria Braga.

Agora que a Copa passou, ele prefere se manter distante dos holofotes. A reportagem foi ao seu apartamento no último sábado, mas o porteiro informou que ele não iria atender a nenhum jornalista, que ele não conseguiu alugar o apartamento e não tinha mais nada a dizer.

Mesmo quem tentou alugar o imóvel por valores compatíveis com a realidade não logrou êxito em Itaquera. A servidora aposentada Maria Amélia dos Santos, por exemplo, estava pedindo R$ 120 por dia por sua casa de três quartos, duas salas, varanda e churrasqueira. “A página do anúncio da minha casa no site imobiliário teve 1.500 visitas, chegaram até a vir aqui, mas ninguém quis alugar”, conta.

No meio da Copa, Maria Amélia resolveu baixar o preço da oferta. “Colocamos no site o valor de R$ 60 por dia, mas nem assim alugaram. Os gringos foram todos para a Vila Madalena (bairro boêmio da zona oeste paulistana), queriam saber de agito”, conclui ela.

VEJA ALGUMAS OFERTAS QUE NÃO DERAM CERTO EM ITAQUERA

Reportagem de: 20.07.2014

Disponível em:
http://copadomundo.uol.com.br/noticias/redacao/2014/07/21/turistas-rejeitam-itaquera-e-imoveis-para-alugar-encalharam-durante-a-copa.htm